Author Archives: Alex.Admin

Principii de investiții în acțiuni vechi de peste 123 de ani valabile și astăzi. 3MPV

Bursa nu este un fenomen nou. Bursa este un fenomen care are mai bine de 400 de ani. Însă, principiile după care să investești profitabil pe termen lung au fost scrise abia în ultima sută de ani. 

Benjamin Graham a fost un investitor, economist și profesor de economie american. Nascut in 1894, a fost unul dintre cei mai influenți economiști ai tuturor timpurilor. El este cunoscut ca autorul cărții „The Intelligent Investor”, care a devenit un manual de referinta pentru investitorii din întreaga lume.

Benjamin Graham deținea acțiuni de la companii precum American Telephone and Telegraph, Bestfoods, General Electric, International Business Machines, Sears Roebuck, and Eastman Kodak. Acesta a investit, de asemenea, în companii mai mici, cum ar fi Northern Pipeline și Wide World Photos.

Benjamin Graham a cumparat actiuni la Bestfoods din două motive. Primul motiv a fost că a constatat că Bestfoods avea un raport dintre pretul acțiunilor și valoarea sa netă (diferenta dintre activele totale și datoriile totale ale unei companii) mai mare decat media pieței. În al doilea rand, el a văzut că Bestfoods are o istorie de performanta solidă și un management competent.

Benjamin Graham a cumpărat acțiuni la General Electric în 1933, ca parte a unei strategii de investiții de lungă durată. El a crezut că produsele companiei și profitabilitatea sa ar fi putut crește pe termen lung, astfel încât să poată oferi investitorilor un randament substanțial. El a considerat că acțiunile erau ieftine și a considerat că erau un investiție sănătoasă și rentabilă.

Benjamin Graham a cumpărat acțiuni la Eastman Kodak în anii 1920, cand a început să investească în piața de capital. El a cumpărat acțiuni la Eastman Kodak datorită unor estimări ale ratelor de profit mai ridicate și ale perspectivelor de creștere pe termen lung ale companiei. Investiția lui Graham a fost una de succes, având în vedere că Eastman Kodak a avut unul dintre cele mai bune performanțe în piața de capital în anii 1920 și 1930.

Cateva principii după care el s-a ghidat:

• Raportul preț/valoare contabilă: Acest raport este un indicator al prețului de piață al unei acțiuni, comparat cu valoarea contabilă a acesteia. 

• Raportul preț/valoare de piață: Acest raport este un indicator al prețului de piață al unei acțiuni, comparată cu valoarea de piață a acesteia. 

• Raportul dintre prețul de piață al unei acțiuni și venitul pe acțiune: Acest raport compara prețul de piață al unei acțiuni cu venitul pe acțiune al acesteia. 

• Raportul dintre prețul de piață al unei acțiuni și profitul net pe acțiune: Acest raport compara prețul de piață al unei acțiuni cu profitul net pe acțiune al acesteia.

Spor la investiții!

Ce ne aduce noua săptămână? Continuăm cu saga Threads și cum se transformă această platformă dintr-o promisiune într-un dezastru total. 

Primii pași ai Threads în lumea social media au fost însoțiți de un cor de aclamații: „Twitter este pe cale să moară, Threads va domina”. Cateva zile mai tarziu și narativa s-a schimbat complet: „Engagement-ul este marginal, creșterea este zero, Meta probabil va închide Threads până la sfârșitul anului”.

În prima săptămână, Threads a atras 110 milioane de utilizatori. Sună promițător, nu? Ei bine, în săptămâna următoare, numărul a scăzut la doar 5 milioane de inscrieri. Utilizatorii activi zilnic au scăzut cu 25%, iar timpul petrecut pe aplicație de către fiecare utilizator a scăzut cu 50%, de la 20 de minute la doar 10 minute. Între timp, Twitter se menține stabil la 30 de minute.

Simplul fapt este că oamenii pur și simplu nu văd un motiv pentru Threads, și nu este „ca Twitter”, este mai rău. Ideea pe care am spus-o săptămâna trecută rămâne valabilă: nu poți copia pur și simplu o platformă de succes cu MAI PUȚINE caracteristici și să te aștepți să reușești. Mai ales dacă este plină de cenzură și colectare de date.

În altă ordine de idei, cât de des vezi costul unui serviciu scăzând de 10.000 de ori într-un an? Nu prea des, aș zice. Ei bine, asta s-a întâmplat.

Marția trecută, concurentul OpenAI, Anthropic, și-a actualizat aplicatia proprie, Claude 2, depășind ChatGPT al OpenAI în scris analitic și scris cod. Important este că datele de instruire ale lui Claude 2 sunt actuale – până la începutul lui 2023 – în timp ce instruirea ChatGPT datează de dinainte de septembrie 2021. Anthropic nu a schimbat prețul pentru modelul actualizat, deoarece performanța s-a îmbunătățit atât de mult, o victorie pentru utilizatorii de AI. 

Comparativ cu serviciile OpenAI, cele ale Anthropic au fost eficiente chiar și înainte ca Claude 2 să reducă costurile la aproximativ un sfert din cele ale ChatGPT. Datorită upgrade-ului Anthropic, costul unui model de scriere AI care e in top 10% la părțile scrise și verbale ale examenelor de scris a scăzut de patru ori într-o singură săptămână.

Măsurat pe parcursul mai multor ani, declinul costului pentru generarea de materiale scrise este și mai provocator. Un scriitor uman profesionist suficient de talentat pentru a obține un scor în top 10% la un examen, ar putea cere 0,40 dolari per cuvânt pentru a produce materiale. Modelele de limbaj la fel de performante oferite de OpenAI și Anthropic pot „scrie” la un cost de 0,16 dolari și, respectiv, 0,04 dolari la mia de cuvinte. Cu alte cuvinte, costul pentru a produce un material scris bine gândit, coerent, a scăzut cu aproximativ 4 ori în ultima săptămână și cu aproximativ 10.000 de ori în ultimul an.

Înainte de a încheia, aș dori să vă provoc la un exercițiu de gândire: amintiți-vă de ceea ce am spus săptămâna trecută și comparați cu realitatea de astăzi. Ce concluzii trageți? Cum vedeți evoluția acestor platforme și tehnologii? Unde vă vedeți în acest tablou?

Hai să lăsăm deoparte dezastrul Threads și să ne concentrăm pe propria ta călătorie financiară. Dacă ești gata să faci saltul de la haosul financiar la independența financiară, este timpul să acționezi. Te invităm să te alături unui curs intensiv de investiții de 10 zile, unde vom explora strategii în acțiuni, ETF-uri și chiar trading. Cu grupuri mici și sprijin continuu după finalizarea cursului, aceasta ar putea fi decizia care îți schimbă viața. 

Ce mai aștepți? Dă click pe acest link, înscrie-te și să începem călătoria spre independența financiară!

Când vorbim despre dezvoltarea rapidă a platformelor digitale, cu siguranță avem în minte numele OpenAI și a produsului lor revoluționar, ChatGPT. Acesta a reușit să ajungă la impresionanta cifră de 100 de milioane de utilizatori într-un timp incredibil de scurt, doar 2 luni. Totuși, de curând, acest record a fost făcut praf de noul produs al Meta, Threads, o copie a Twitter, care a atins aceeași performanță în doar 5 zile. Dar așa cum știm, în orice poveste cu mult fast și strălucire, realitatea nu este întotdeauna la fel de roz pe cât pare la prima vedere.

Ce face Threads atât de atractiv pentru utilizatori? În primul rând, procesul de înregistrare este extrem de simplu. Poate PREA simplu. Dacă aveți un cont de Instagram, nu trebuie decât să apăsați UN singur buton și gata, acum aveți și un cont de Threads. Pare ideal, nu-i așa? Dar aici trebuie să ne punem o întrebare esențială: numărul de înscrieri este cu adevărat atât de important? Sau, de fapt, ceea ce contează cu adevărat – și vom vedea acest lucru în timp – sunt utilizatorii activi zilnic.

Pe de altă parte, o întrebare care arde pe buzele tuturor este: de ce Threads nu este disponibil în Europa? Răspunsul este simplu și dezamăgitor: încalcă atâtea legi privind confidențialitatea datelor încât este pur și simplu interzis. Ironia este că, în încercarea de a oferi o experiență simplă și rapidă, Threads a încălcat unul dintre cele mai importante principii ale lumii digitale: respectarea drepturilor de confidențialitate ale utilizatorilor.

În aceste zile circulă o glumă printre cei familiarizați cu industria tech: „Cum să ajungi la 100 de milioane de utilizatori în mai puțin de o săptămână? Ai nevoie doar de o altă platformă cu 1 miliard de utilizatori”. Deși pare amuzantă, gluma scoate în evidență un adevăr dureros despre metodele utilizate de Meta pentru a face ca Threads să funcționeze.

Dar ceea ce nu e deloc amuzant este un „feature” ciudat al Threads: aparent, nu poți șterge contul tău de Threads fără a-ți șterge contul de Instagram. În această manevră se vede clar că Mark Zuckerberg încearcă să forțeze lucrurile să funcționeze, în loc să lase piața să decidă. Este un semn de disperare, de lipsă de încredere în propriul produs sau pur și simplu o strategie greșită?

Pare că Meta a uitat o lecție esențială în dezvoltarea produselor digitale: nu poți copia pur și simplu o platformă de succes, cu mai puține funcționalități, și să te aștepți ca să funcționeze. Nu trebuie să căutăm prea departe pentru a găsi exemple: vă mai amintiți când Google a introdus Google+? Ei bine, istoria pare să se repete cu Threads.

Cenzura este alt aspect care ridică semne de întrebare. Utilizatorii au fost deja cenzurați pentru postarea de conținut „controversat”. Prin modul în care Threads își exercită controlul asupra fluxurilor de utilizatori, cenzurând conținutul și limitând opiniile disidente, se arată o imagine îngrijorătoare a viitorului libertății de exprimare în mediul digital.

Ne-au promis mașini zburătoare și tot ce am primit au fost 7 clone de Twitter. Ba chiar și dezvoltarea aplicației a fost suspectă: Elon Musk, părintele SpaceX și Tesla, a amenințat cu un proces Threads, acuzându-i de spionaj industrial și furt de proprietate intelectuală. 

Nu putem ignora faptul că proiectele recente ale Meta, cum ar fi VR și popularitatea în scădere a Facebook, s-au confruntat cu dificultăți serioase. Controlul pe care Meta îl exercită asupra interacțiunilor online și a dispozitivelor noastre ar trebui să ne alarmeze. În această eră a informației, puterea înseamnă controlul asupra fluxului de informații, iar Meta pare să vrea exact acest lucru.

Threads face parte din planul Meta de a controla fluxul de informații și de a rămâne relevant într-o lume în continuă schimbare. Scopul lor declarat este de a-și consolida aplicațiile într-o super-aplicație și de a o integra în metavers. Însă în acest moment, rămâne de văzut dacă aceste planuri se vor materializa cu succes.

Vom sta cu ochii pe evoluția Threads și sperăm că, în final, utilizatorii vor avea beneficii reale. Pentru moment, putem doar să așteptăm și să vedem.

În încheiere, înțelegând că navigarea prin aceste vremuri schimbătoare de tehnologie și finanțe poate fi confuză, am creat pentru tine un curs gratuit de finanțe personale și investiții. E un sprint de 4 zile prin universul finanțelor, cu sesiuni de 1-2 ore pe Zoom, alături de un trainer competent. Îți promitem că nu doar vei înțelege bazele, dar vei face și primii pași spre independența financiară. Haide să transformăm haosul în claritate și să îți preluăm controlul asupra viitorului tău financiar. Fă click aici și alătură-te nouă. Te așteptăm în călătoria spre libertatea financiară!

Link de inscriere